Em todo o país, mais de 100 universidades foram mal avaliadas, dos 351 cursos analisados. Em Minas, todas as faculdades que aparecem na lista são particulares (veja lista abaixo).
As penalidades deverão atingir instituições que receberam notas 1 e 2, as mais baixas da avaliação feita pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).
As punições incluem redução ou suspensão de vagas, além do bloqueio do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) e de outros programas federais.
O balanço dos resultados foi divulgado nesta segunda-feira (19), em Brasília. Segundo o MEC, a medida busca garantir a qualidade da formação médica e proteger a população atendida pelos futuros profissionais.
Veja a lista de instituições de Minas Gerais que receberam notas consideradas insatisfatórias:
- Faculdade de Medicina de Barbacena – Barbacena – nota 2
- Centro Universitário Presidente Antônio Carlos – Juiz de Fora – nota1
- Universidade Vale do Rio Doce (Univale) – Governador Valadares – nota2
- Universidade de Itaúna – Itaúna – nota 2
- Faculdade da Saúde e Ecologia Humana (Faseh) – Vespasiano – nota 1
- Centro Universitário Faminas – Muriaé – nota 2
- Centro Universitário de Manhuaçu (Unifacig) – Manhuaçu – nota 2
- Faculdade Dinâmica do Vale do Piranga – Ponte Nova – nota 2
- Faculdade de Minas BH (Faminas) – Belo Horizonte – nota 2
- Centro Universitário Univértix – Matipó – nota 2
- Faculdade Atenas – Passos – nota 2
- Faculdade Atenas – Sete Lagoas – nota 2
Curso de Medicina — Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil
Segundo Camilo Santana, as instituições ainda terão prazo para apresentar defesa. O ministro reforçou que o objetivo não é punir, mas corrigir falhas e elevar a qualidade do ensino médico no país.
O g1 tenta contato com as instituições mineiras que aparecem na lista de mau desempenho.
Ao ser procurado para comentar a lista nacional com as universidades de notas insatisfatórias, a Associação Nacional das Universidades Particulares (Anup) informou que acompanha a divulgação dos resultados do Enamed.
A entidade afirmou que análises preliminares feitas por instituições de diferentes regiões do país apontam divergências entre os dados apresentados como insumos em dezembro e os números divulgados agora.
Piores desempenhos em instituições municipais e privadas
Na lista nacional de desempenho, a análise por tipo de instituição mostra diferenças significativas nos resultados.
Também apresentaram desempenho fraco as instituições privadas com fins lucrativos, com 58,4% dos cursos nas faixas 1 e 2, além das chamadas instituições especiais, que somaram 54,6% nesses mesmos conceitos.
Já as privadas sem fins lucrativos tiveram cerca de um terço dos cursos avaliados como insuficientes.
Em contrapartida, os melhores resultados (conceitos 4 e 5) ficaram concentrados nas universidades públicas federais e estaduais. Entre as federais, 87,6% dos cursos alcançaram as notas mais altas; nas estaduais, o índice foi de 84,7%.
